quarta-feira, 17 de setembro de 2014

EM MEIO A UMA DEMANDA DO JUDICIÁRIO POR ORÇAMENTOS MAIORES FUX ELEVA O AUXÍLIO-MORADIA DOS JUÍZES FEDERAIS ACIMA DE R$ 4.000,00

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (15), em decisão liminar (provisória), o pagamento de auxílio-moradia a todos os juízes federais do país, inclusive àqueles que atuam na cidade de origem e que possuem residência própria. O valor deverá ser regulamentado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Atualmente, ministros do Supremo recebem cerca de R$ 4 mil por mês em auxílio-moradia.
A decisão de Fux atende a uma ação ordinária protocolada por juízes federais que argumentam que o benefício é concedido a membros do Ministério Público e "vários" juízes de Direito, mas não a magistrados federais, o que seria uma “assimetria”. Com a determinação do STF, o valor só não será pago a juízes que tenham imóvel funcional à disposição na cidade onde trabalham.
Como a liminar concedida por Fux tem efeito imediato, enquanto não houver regulamentação pelo CNJ, caberá aos tribunais regionais federais pagar o auxílio tomando como base o valor hoje garantido a ministros do Supremo, de  R$ 4.377,73.
saiba mais
Para o ministro Fux, o auxílio-moradia é direito previsto em lei e não é “justo” que apenas uma parcela dos magistrados brasileiros receba os recursos. De acordo com a Associação dos Juízes Federais (Ajufe), atualmente o auxílio é pago a juízes estaduais de 20 estados e varia de R$ 2 mil a R$ 4 mil.
“O direito à parcela indenizatória pretendido já é garantido por lei, não ressoando justo que apenas uma parcela de juízes o perceba, considerado o caráter nacional da magistratura”, disse Fux, na liminar.
Fux argumentou ainda que os juízes federais não possuem uma série de direitos previstos para outras categorias profissionais, como hora-extra, participação nos lucros e adicional de periculosidade. De acordo com o ministro, está havendo no Brasil “uma recente evasão maciça da carreira da magistratura federal” para carreiras públicas “mais atrativas”, “menos estressantes” e com “melhor remuneração”.

“Os juízes brasileiros sequer recebem qualquer retribuição por hora-extra trabalhada, o que é, destaque-se, um direito universalmente consagrado aos trabalhadores. Nada estão recebendo, ainda, pelo desempenho de funções gerenciais de caráter administrativo, ou mesmo pela acumulação de juízos e de juízos com funções administrativas”, afirmou na decisão.
A concessão do auxílio-moradia vai elevar os gastos anuais do Judiciário, já que atenderá todos os 1,7 mil juízes federais. A decisão ocorre em meio a uma demanda do Judiciário por orçamento maior. No último dia 28 de agosto, o STF avalizou, em sessão administrativa, uma proposta de aumento dos próprios salários de R$ 29,4 mil para R$ 35,9 mil – alta de 22%.
Apesar de os poderes terem autonomia constitucional, o Palácio do Planalto reduziu a previsão de gastos de R$ 154 milhões chancelada pelo Supremo para o ano que vem e enviou ao Congresso Nacional uma peça orçamentária que prevê um reajuste salarial de 5% para ministros e servidores do Judiciário.
No dia 5 de setembro, a Procuradoria-Geral da República protocolou no Supremo mandado de segurança pedindo que o Executivo federal seja obrigado a incluir no Orçamento de 2015 a proposta de reajuste salarial aprovada pelos próprios ministros da Suprema Corte. O pedido foi distribuído à ministra Rosa Weber e ainda não houve decisão.
 
Fonte: G1
Texto de Nathalia Passarinho
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS

SINDOJUS/PI: PROPOSTA LOCATÍCIA

ALUGAMOS VEÍCULOS
 
O SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA AVALIADORES DO PIAUÍ – SINDOJUS-PI – PROPÕE, A TODOS OS SERVIDORES E MAGISTRADOS DO TJPI,CONTRATO DE ALUGUEL DE SEUS VEÍCULOS PARTICULARES, EM PERFEITO ESTADO DE CONSERVAÇÃO E FUNCIONAMENTO, DEVIDAMENTE ABASTECIDOS, LICENCIADOS E SEGURADOS, PARA O CUMPRIMENTO DE MANDADOS JUDICIAIS NA ZONA URBANA E RURAL DAS COMARCAS DO ESTADO, BEM COMO EM TODOS OS TERMOS JUDICIÁRIOS E COMARCAS CONTÍGUAS, ABRANGENDO, TAMBÉM, COMARCAS DOS ESTADOS DO MARANHÃO, TOCANTINS, BAHIA, PERNAMBUCO E CEARÁ, NO HORÁRIO DAS 06 ÀS 20 HORAS, DE SEGUNDA À SÁBADO E, EVENTUALMENTE,  DOMINGOS E FERIADOS (PLANTÃO JUDICIÁRIO) SEM LIMITE DE HORÁRIO, CONFORME VALORES ABAIXO:
1.     R$ 600,00 (SEISCENTOS REAIS) PARA COMARCAS DE ENTRÂNCIA INICIAL;
2.     R$ 700,00 (SETECENTOS REAIS) PARA COMARCAS DE ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA;
3.     R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS) PARA COMARCAS DE ENTRÂNCIA FINAL.
OBSERVAÇÃO1: OS VALORES REFEREM-SE AO RESSARCIMENTO DOS GASTOS COM DESLOCAMENTO PARA O CUMPRIMENTO DAS DETERMINAÇÕES JUDICIAIS EMANADAS DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PI (INDENIZAÇÃO DE TRANSPORTE).
OBSERVAÇÃO2: A SOBREDITA PROPOSTA DESTINA-SE ÀQUELES QUE –EQUIVOCADAMENTE- ENTENDEM QUE ESTA PARCELA FAZ PARTE DO PATRIMÔNIO SALARIAL (REMUNERAÇÃO) DO OFICIAL DE JUSTIÇA E NÃO UMA INSUFICENTE QUANTIA DESTINADA PELO PODER PÚBLICO ÀQUELES QUE SE UTILIZAM DE SEU PATRIMÔNIO PARTICULAR NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA.
Fonte: SINDOJUS/PI
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS

domingo, 14 de setembro de 2014

PIAUÍ: ISENÇÃO DE ICMS OU REDUÇÃO DE ALÍQUOTA? EIS A QUESTÃO!


A diretoria do SINDOJUS/PI esteve reunida com a Deputada Margareth Coêlho no intuito de discutir a melhor estratégia para que o projeto de isenção de ICMS dos Oficiais de Justiça, para aquisição de veículos automotores, que tramita no Legislativo Piauiense, logre êxito. A relatora do projeto informou que iria verificar, junto a sua assessoria, a fase em que se encontra o projeto e possíveis emendas no intuito de viabilizar celeridade na tramitação.
Na oportunidade o Diretor Jurídico da entidade, Adriano Costa Brandão, apresentou projeto objetivando substituir a isenção do ICMS pela redução da alíquota para 0,5%, justificando que a redução da alíquota implicaria na desnecessidade de aprovação pelo Conselho Nacional de Política Fazendária -CONFAZ, facilitando o tramite e possíveis obstáculos.
A Deputada, após verificar os fundamentos, aceitou na totalidade a sugestão e prometeu apresentar emenda ao projeto logo após as eleições.
Finalizando o presidente do SINDOJUS/PI, Maércio da Silva Maia, demonstrou a importância do projeto enfatizando a necessidade de diálogo como o Poder Executivo para também evitar possíveis óbices em sua aprovação.
 
Fonte: SINDOJUS/PI
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS

sábado, 13 de setembro de 2014

O ABSURDO DOS ABSURDOS: PRESIDENTE DO TJ/RJ MANDA MENSAGEM URGENTE À ALERJ REQUERENDO A CONCESSÃO DE BOLSA DE ATÉ R$ 7.250

RIO — Uma mensagem enviada na última terça-feira à Assembleia Legislativa (Alerj) pela desembargadora Leila Mariano, presidente do Tribunal de Justiça (TJ), prevê a concessão de uma bolsa de até R$ 7.250 mensais para financiar a educação de filhos e dependentes de juízes e desembargadores do Rio entre oito e vinte e quatro anos de idade. Se for aprovado na íntegra, o benefício pode causar, apenas este ano, um impacto de R$ 38,773 milhões aos cofres públicos. Em nota, o TJ informou que não iria comentar detalhes do projeto. Está previsto também o benefício para os servidores do Judiciário.
 
R$ 128 MILHÕES EM 2015
 
A maioria dos magistrados recebe cerca de R$ 30 mil mensais brutos de vencimentos. No caso dos servidores, o auxílio será, no máximo, igual ao valor do maior vencimento básico da categoria, R$ 3 mil. Numa tabela anexa ao projeto, o TJ mostra que, para o ano que vem, a previsão de gastos é de R$ 128,877 milhões, e chegará a R$ 175,119 milhões em 2018. Magistrados e servidores também terão direito a receber, uma vez por ano, uma ajuda no valor de 50% de seus salários básicos para fazer cursos de aperfeiçoamento.
Na mensagem enviada à Alerj, a presidente do TJ pede a votação da proposta em regime de urgência. Uma das justificativas para a concessão do benefício, citada num texto anexo ao projeto, é o artigo 227 da Constituição Federal, que diz que “é dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança, ao adolescente e ao jovem, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação...”. Os valores surpreenderam alguns parlamentares, que aguardam mais explicações.
— Num primeiro momento há espanto pelo valor, muito fora da realidade; do razoável. Agora vamos esperar o representante do Tribunal de Justiça — afirmou o deputado Comte Bittencourt (PPS).
A notícia já gerou reações contrárias na sociedade. João Senise, coordenador de mobilização da ONG Meu Rio, revelou que foi lançado nesta quinta-feira pelo aplicativo da organização na internet, o “Panela de Pressão”, a campanha “Deputados, não aprovem a boquinha dos desembargadores e juízes!”. É possível enviar mensagens de repúdio à iniciativa, que são repassadas aos parlamentares.

— É um absurdo completo, principalmente pelo valor, num estado onde o salário mínimo é de pouco mais de R$ 700 e a maioria da população tem seus filhos matriculados em escolas públicas. Lançamos uma campanha na internet e vamos pessoalmente na semana que vem pressionar os deputados. Primeiro para que não assinem a urgência e depois para que não aprovem o projeto — disse João Senise.

Na Alerj, o auxílio-educação dos funcionários é de R$ 850 mensais por filho. Em maio deste ano, a Casa aprovou projeto que também estabeleceu auxílio-educação aos membros do Ministério Público estadual. O valor por cada filho ou dependente do MP é de R$ 906,98, e poderá ser concedido até, no máximo, três filhos ou dependentes, com idade limite de 24 anos, desde que não exerça qualquer atividade remunerada. Em nota, o MP informou que “o prazo para requerimento do auxílio foi aberto em agosto e até agora nenhum pagamento foi efetuado” e garantiu “que a verba é indenizatória e paga mediante comprovação”.
 
Fonte: O GLOBO
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS


terça-feira, 9 de setembro de 2014

NOVO PRESIDENTE DO STF VAI ESTIMULAR A CONCILIAÇÃO, A MEDIAÇÃO E A ARBITRAGEM

MINISTRO - LEWANDOWSKI
IRÁ – ESTIMULAR A CONCILIAÇÃO – MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM
Eleito presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Ricardo Lewandowski afirmou que vai dar prioridade para resolver causas de massa. “Vamos priorizar os julgamentos dos recursos extraordinários com repercussão geral. São aqueles que aportam na Corte e sobrestam todos os demais que tratam do mesmo tema. Eles congestionam as cortes inferiores e fazem com que ...os jurisdicionados aguardem anos e anos para que a sua questão levada a juízo seja solucionada”, disse.
“Vamos dar prioridade para esses processos, sem esquecer as ações diretas de inconstitucionalidade que aguardam julgamento”, prometeu o ministro depois de assumir o comando do Supremo.
O ministro avaliou que o Judiciário precisa de soluções para reduzir a quantidade de processos. “Nós temos hoje no país 100 milhões de processos em tramitação para apenas 18 mil juízes. A razão da demora é a enorme litigiosidade que não é só do povo brasileiro, mas do mundo moderno e contemporâneo.”
Para ele, é preciso valorizar mecanismos alternativos de solução de conflitos. “Quando falo de formas alternativas me refiro à conciliação, mediação e arbitragem de modo que os conflitos menores não sejam necessariamente levados ao Judiciário e sejam resolvidos pela própria sociedade.”
Lewandowski também prometeu uma gestão de diálogo com os demais poderes, com advogados e com o Ministério Público. “Nós faremos gestão de diálogo entre os poderes e também com a advocacia e com o Ministério Público.”

 Fonte: Valor Econômico
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS
 

VITÓRIA!!!! JUSTIÇA DO TRABALHO CONDENA O TJ/PB A PAGAR O IMPOSTO SINDICAL DEVIDO AO SINDOJUS/PB

AGORA: MAIS UMA VITÓRIA, JUSTIÇA DO TRABALHO CONDENA ESTADO (TJPB) A PAGAR O IMPOSTO SINDICAL AO SINDOJUSPB. VEJA FINAL DA SENTENÇA:
"Isso posto, decide o Juízo da 4ª VARA DO TRABALHO de JOÃO
PESSOA/PB ACOLHER os pedidos formulados por SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTICA DO ESTADO DA PARAIBA em face de ESTADO DA PARAIBA, nos termos da fundamentação supra, para condenar esta a pagar àquela, no prazo legal, após o trânsito em julgado e fase de liquidação da sentença, a quantia ap...urada.
Custas no importe de R$ 200,00, pela parte reclamada, calculadas sobre
o montante de R$ 10.000,00, dispensadas na forma da lei.
Intimem-se as partes litigantes da decisão, mediante publicação no Diário
Eletrônico da Justiça do Trabalho (disponível em www.csjt.jus.br).
Intime-se a União, por intermédio da Procuradoria-Geral Federal na
qualidade de representante judicial nos processos da Justiça do Trabalho.
JOÃO PESSOA-PB.
(assinado e datado eletronicamente)"
"Sindicato forte é sindicato de luta"
 
Por Francisco Noberto Gomes Carneiro
Publicado em MeirinhoMorOficial por RUI RICARDO RAMOS
3 ANOS DE MEIRINHOMOROFICIAL E DE PRESTAÇÃO DE INFORMES AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA BRASILEIROS.